Deflategate Belum Pernah Membahas Tentang Bola

Bagi NFL, Deflategate kedua terdengar minggu ini tidak tampil lebih baik dari yang pertama. Yang dipertanyakan setelah pertanyaan, Hakim Richard Berman menekankan NFL pada spesifik penyelidikannya, kesimpulan yang ditarik oleh Komisaris NFL Goodell dan bahkan tingkat keparahan hukuman yang dijatuhkan.

Kadang-kadang, tampaknya seluruh sistem disipliner NFL masih dalam pengawasan. Dan hakim Berman jelas skeptis. Sekarang dia menyuruh Roger Goodell dan New England Patriots quarterback Tom Brady untuk tampil di pengadilan pada 31 Agustus.

Ini adalah twist terbaru dalam kisah Deflategate – yang dimulai saat penyelidikan mengenai apakah Brady menghasut sebuah skema u sebelum pertandingan Kejuaraan AFC bulan Januari.

Sejak saat itu, berkembang menjadi sesuatu yang jauh lebih besar. Dan yang dipertaruhkan adalah sesuatu yang cukup universal, sebuah isu yang bisa berhubungan dengan karyawan dari setiap organisasi.

Pertanyaannya adalah apakah Goodell, dalam menyatakan haknya yang seharusnya untuk kemauannya menghukum,  sering didasarkan pada bukti yang dapat dipertanyakan dan prosedur yang tampaknya sewenang-wenang, melanggar hak dasar atas keadilan mendasar yang diklaim oleh setiap pekerja, termasuk pemain sepak bola terkenal.

Ketika datang untuk menjatuhkan hukuman, kesepakatan tawar-menawar kolektif  liga (CBA) dengan serikat pemain jelas: Komisaris NFL Goodell tidak hanya menilai, juri dan algojo, tapi juga memimpin penyidik, jaksa, dan pengadilan banding.

Ini adalah apa yang NFL Players Association (NFLPA) sepakati ketika menegosiasikan CBA pada tahun 2011. Serikat pekerja pada dasarnya melakukan perdagangan, memberikan Goodell kekuatan yang hampir tak terbatas kepada pemain disiplin, dengan imbalan persentase yang lebih besar dari arus pendapatan Bandar Togel.

Mengontrol proses dari awal sampai akhir, Goodell akhirnya menemukan, dan kemudian menegaskan temuannya sendiri, ketika dia bertugas sebagai arbiter untuk mengajukan banding pada bulan Juni, bahwa Tom Brady “terlibat dalam tindakan yang merugikan integritas dan kepercayaan publik terhadap, Permainan sepak bola profesional. “Hukumannya sangat ketat: ditangguhkan empat pertandingan tanpa bayaran.

Bahkan ketika Brady dan NFLPA mengajukan banding ke pengadilan federal pada bulan Juli, Goodell dan NFL cepat berdiri. Mereka mengalahkan serikat pekerja tersebut ke gedung pengadilan, mengamankan tempat yang menguntungkan dan – begitulah – sebuah pemberhentian cepat dari setiap tantangan terhadap kekuatan komisaris.

Dan, tentu saja, argumen NFL itu sederhana: pengadilan federal dibatasi pada tinjauan arbitrase yang paling sempit dan harus menegakkan hukuman yang dijatuhkan “bahkan jika Pengadilan ‘yakin’ bahwa arbiter [dalam kasus ini, Goodell] ‘melakukan Kesalahan yang serius. ‘”Pengadilan federal, NFL berpendapat,” tidak berwenang untuk meninjau keputusan arbitrator mengenai manfaatnya, “bahkan jika” keputusannya didasarkan pada kesalahan faktual. ”

Jadi sampai saat ini, Roger Goodell dan NFL pasti mengira bahwa seluruh kekacauan Deflategate akan dibersihkan dan diselipkan tanpa banyak protes. Ya, mereka menuju ke pengadilan federal, tapi itu hanya formalitas.

Selamat datang di dunia pengacara dan eksekutif bisnis yang indah, di mana kekuatan sejati memungkinkan Anda untuk melindungi diri dari pengawasan dari luar. Dengan kontrak dan ketentuan disiplin yang disusun dengan baik, Anda bisa menghindari pengadilan sama sekali.
Sebuah power play untuk NFL

Ini benar-benar hal yang paling penting: Deflategate tidak ada hubungannya dengan sepak bola. Dan itu pasti tidak ada hubungannya dengan “integritas permainan.”

Dalam arti, itu tidak pernah terjadi. Sebaliknya, Deflategate selalu tentang kekuasaan.

Ya, penggemar benci mendengarnya. Mereka ingin berdebat dengan benar dan salah, bersalah dan tidak bersalah, melakukan kejahatan dan hukuman. Mereka ingin membantah keterlibatan Tom Brady dan warisannya. Mereka ingin berbicara dengan PSI dan Hukum Gas Ideal. Beberapa orang ingin melemparkan Jets atau Colts sebagai duta cemburu yang memulai semuanya ini, sementara yang lain ingin akhirnya membawa Pelatih Patriots Bill “Beli-cheat” ke pengadilan.

Tapi tidak ada yang penting. Bukan untuk Roger Goodell dan NFL.

Yang penting adalah melestarikan model bisnis yang sangat menguntungkan, yang memerlukan kontrol total dan lengkap atas produk Anda, termasuk bahan baku dan tenaga kerja (di dunia NFL yang agak twisted, pemain masuk dalam dua kategori).

Dan di situlah CBA masuk. Secara umum, kesepakatan tawar menawar adalah kesepakatan pribadi yang mengisolasi sebuah bisnis dari judicial review dalam semua hal kecuali keadaan yang paling mengerikan.

Jadi mengapa Hakim Federal Richard Berman memaksa NFL untuk mempertahankan prosedur pencarian fakta dan kesimpulannya – apa yang diasumsikan NFL dapat dihindari?
Mungkin mengejutkan pengacara NFL bahwa garis pertanyaan Hakim Federal Richard Berman menyoroti keadilan proses ini, dan bukan seluk beluk kesepakatan tawar-menawar kolektif. Darren Ornitz / Reuters

Pengacara NFL jelas terlempar dari permainan mereka. Dari mana asalnya? Lagi pula, tentu saja Berman pasti menyadari bahwa ia tidak banyak

Taktik hukum NFL yang nyata – berulang kali mengatakan kepada Hakim Berman bahwa dia tidak memiliki peran untuk dimainkan – tidak hanya kesombongan, ini sangat bodoh.

Ini menimbulkan pertanyaan yang telah banyak menelan sejak awal seluruh bencana ini. Apa, tepatnya, apakah NFL sampai?

Mengapa mengambil sesuatu yang seharusnya sudah dipecahkan oleh memo dan mengubahnya menjadi tontonan publik? NFL telah diberitahu sebelum pertandingan Kejuaraan AFC Championship, jadi mengapa mengatur operasi sengatan daripada hanya memperingatkan Patriots? Mengapa mengejar Brady, salah satu pemain liga yang paling terkenal dan populer? Mengapa pergi setelah Patriots, yang pemiliknya adalah salah satu yang lebih kuat di liga? Mengapa menjatuhkan hukuman drastis seperti itu, hampir mengemis untuk mengajukan banding? Mengapa mengambil posisi ekstrem seperti di depan hakim federal, secara implisit menantang otoritasnya tidak hanya untuk meninjau temuan komisaris tapi bahkan untuk mengajukan pertanyaan tentang fakta?

Jawabannya, saya kira, agak sederhana. Ambil pemain terbesar permainan, tim liga yang paling sukses dan bahkan hakim federal. Potong ke ukuran. Jelaskan bahwa masing-masing kurang kuat dari pada liga itu sendiri.

Tapi bagaimana kalau kamu kalah? Mungkin NFL bahkan belum mempertimbangkan kemungkinan ini. Tentu saja, dalam undang-undang, ini kurang tentang kehilangan dan lebih banyak tentang bagaimana atau mengapa Anda kalah.

Jika Hakim Berman menyatakan bahwa Brady tidak memiliki pemberitahuan yang dipersyaratkan atas hukumannya, ini sebenarnya sama sekali bukan kerugian bagi NFL. Sebagai soal prosedur, bisa dikoreksi ke depan, dan sebagai masalah hubungan masyarakat, sepertinya Brady sedang turun secara teknis.

Jika, di sisi lain, Hakim Berman menyatakan bahwa kebijakan dan prosedur yang digunakan oleh NFL tidak adil dan tidak konsisten, namun kenyataannya sewenang-wenang dan berubah-ubah, maka kerugian itu bisa menghancurkan.

Posisi NFL selalu bahwa prosedur dan hukumannya tidak dapat disangkal. Jika Hakim Berman menemukan hal yang sebaliknya, mitologi yang kuat itu akan tiba-tiba menguap. Efek pada persepsi publik mungkin akan lebih buruk lagi. Tom Brady akan pergi dari orang yang turun secara teknis ke korban ketidakadilan.

Tentu saja, apakah Brady dan NFLPA menang, kemungkinan akan berada di tempat yang sempit yang memperbaiki ketidakadilan tertentu namun mempertahankan status quo. Tapi bagaimana jika Hakim Berman bergabung dengan Hakim David S Doty (yang membatalkan penangguhan Adrian Peterson dengan Goodell) dan pensiunan hakim Barbara Jones (yang membatalkan suspensi Ray Rice dengan Goodell) untuk menampar NFL?

Kehilangan kasus terhadap pemukul istri atau pelaku pelanggaran anak adalah satu hal. Itu membuat Anda terlihat bagus di mata publik. Sebuah blitzkrieg yang didasarkan pada bola yang kurang bersemangat – yah, itu adalah sesuatu yang sama sekali berbeda.

Dan kerugian dalam kasus ini mungkin mengeja akhir untuk Roger Goodell.

bola

No Comments

Tinggalkan Balasan

Prediksi Togel Togel Shenzen