Penulis: Sapri

Saya seorang pemuda yang suka dengan American Football.

Konsep tiruan awal NFL dan Mesin Hype QB

Biasanya pada tahun ini saya ditugaskan untuk menyusun draf tiruan early NFL tahun berikutnya. Saya biasanya tidak keberatan, dan ada beberapa tahun dimana saya menunjukkan beberapa prescience dalam meramalkan setengah pemain di babak pertama.

Bukan tahun ini.

Saya menolak untuk menulis naskah tiruan NFL 2018 sampai setidaknya seminggu sebelum musim kuliah dimulai. Itu belum menghentikan orang lain, dan draft tiruan awal mengganggu saya lebih dari yang seharusnya.

Aku tidak bisa menahannya. Saya melihat semua quarterbacks ini terangkat sebagai bakat terbaik, yang konon membuat kelas QB tahun 2017 terlihat seperti bagian bawah sangkar burung yang penuh sesak. Saya duduk untuk menonton QB ini untuk pertama kalinya dengan mata pencarian yang nyata, untuk melihat apakah memiliki tiga quarterback di top 4 picks, seperti yang ada di beberapa draft tiruan sekarang, sangat masuk akal.

Sebagian besar mengolok-olok memiliki kombinasi antara USC Sam Darnold, Josh Rosen dari UCLA dan Josh Allen dari Wyoming dalam 5 pick teratas. Menariknya, sebagian besar draf tiruan tersebut juga memiliki Cleveland, Chicago, Los Angeles Rams dan New York Jets di posisi teratas-5. Keempatnya telah menghabiskan putaran pertama atau kedua untuk quarterbacks dalam dua tahun terakhir.

Ada keterputusan yang tidak realistis di sini. Tidak mungkin Rams atau Bears bisa berinvestasi di QB baru segera,  Rams menyerahkan draf picks yang menjadi Jack Conklin, Corey Davis dan Derrick Henry di Tennessee, belum lagi beberapa yang lain, untuk merancang Jared Goff No. 1 pada tahun 2016. Chicago mengerahkan pick ketiga untuk naik satu tempat. Mitchell Trubisky No. 2 bulan lalu.

Cleveland memiliki dua pengalaman pertama di tahun 2017, kelebihan mereka sendiri ditambah Houston, harga bagi orang-orang Texas untuk bergerak naik dan mengambil Deshaun Watson. Mereka memiliki rookie putaran kedua di Deshone Kizer dan pick putaran ketiga pada tahun 2016 di Cody Kessler sudah ada di daftar. Jets memiliki rounders kedua di Christian Hackenberg (’16) dan Bryce Petty (’15) setelah membuang Geno Smith (’13).

Bahkan seandainya semua tim itu sampai pada puncak sesuai prediksi, dan keraguan saya tentang Cleveland dan Chicago menjadi buruk lagi, tidak satu pun dari rezim tersebut dapat membenarkan investasi QB lagi. Bagi salah satu tim tersebut untuk membatalkan kemajuan yang dicapai dengan QBs mereka saat ini, itu adalah pengakuan kegagalan. Orang yang ingin mempertahankan pekerjaan mereka biasanya tidak membuat pengakuan seperti itu dengan mudah.

Sam Darnold,  dia adalah real deal. Lengan besar, mekanika bersih, pelempar alami dengan sentuhan dan penempatan. Dia menangani tekanan dengan cukup mahir Judi Online, dan bahwa dia hanya seorang mahasiswa kelas dua tahun 2017 membuatnya lebih mengesankan. Dia masih perlu memoles kemampuannya yang dalam dan membaca linebacker, tapi saya melihat mengapa banyak orang menganggapnya layak menjadi No 1 secara keseluruhan meskipun usia dewasa sebelum waktunya dan kurangnya pengalaman. Darnold adalah satu-satunya yang akan berada di 4 besar QBs rancangan terakhir ini jika semuanya memenuhi syarat, dan kecenderungan awal saya adalah dia berada di atas daftar di atas Patrick Mahomes, Mitchell Trubisky dan Deshone Kizer.

bola

No Comments

Kekuatan Untuk NFL

Selamat datang di dunia pengacara dan eksekutif bisnis yang indah, di mana kekuatan sejati memungkinkan Anda untuk melindungi diri dari pengawasan dari luar. Dengan kontrak dan ketentuan disiplin yang disusun dengan baik, Anda bisa menghindari pengadilan sama sekali.

Sebuah power play untuk NFL

Ini benar-benar hal yang paling penting: Deflategate tidak ada hubungannya dengan sepak bola. Dan itu pasti tidak ada hubungannya dengan “integritas permainan.”

Dalam arti, itu tidak pernah terjadi. Sebaliknya, Deflategate selalu tentang kekuasaan.

Ya, penggemar benci mendengarnya. Mereka ingin berdebat dengan benar dan salah, bersalah dan tidak bersalah, melakukan kejahatan dan hukuman. Indobookies Mereka ingin membantah keterlibatan Tom Brady dan warisannya. Mereka ingin berbicara dengan PSI dan Hukum Gas Ideal. Beberapa orang ingin melemparkan Jets atau Colts sebagai duta cemburu yang memulai semuanya ini, sementara yang lain ingin akhirnya membawa Pelatih Patriots Bill ke pengadilan.

Tapi tidak ada yang penting. Bukan untuk Roger Goodell dan NFL.

Yang penting adalah melestarikan model bisnis yang sangat menguntungkan, yang memerlukan kontrol total dan lengkap atas produk Anda, termasuk bahan baku dan tenaga kerja.

Dan di situlah CBA masuk. Secara umum, kesepakatan tawar menawar adalah kesepakatan pribadi yang mengisolasi sebuah bisnis dari judicial review dalam semua hal kecuali keadaan yang paling mengerikan.

Jadi mengapa Hakim Federal Richard Berman memaksa NFL untuk mempertahankan prosedur pencarian fakta dan kesimpulannya – apa yang diasumsikan NFL dapat dihindari?
Mungkin mengejutkan pengacara NFL bahwa garis pertanyaan Hakim Federal Richard Berman menyoroti keadilan proses ini, dan bukan seluk beluk kesepakatan tawar-menawar kolektif. Darren Ornitz / Reuters

Pengacara NFL jelas terlempar dari permainan mereka. Dari mana asalnya? Lagi pula, tentu saja Berman pasti menyadari bahwa ia tidak mampu berbuat banyak.

Taktik hukum NFL yang nyata, berulang kali mengatakan kepada Hakim Berman bahwa dia tidak memiliki peran untuk dimainkan.

Mengapa mengambil sesuatu yang seharusnya sudah dipecahkan oleh memo dan mengubahnya menjadi tontonan publik? NFL telah diberitahu sebelum pertandingan Kejuaraan  Judi Online AFC Championship, jadi mengapa mengatur operasi sengatan daripada hanya memperingatkan Patriots? Mengapa mengejar Brady, salah satu pemain liga yang paling terkenal dan populer? Mengapa pergi setelah Patriots, yang pemiliknya adalah salah satu yang lebih kuat di liga? Mengapa menjatuhkan hukuman drastis seperti itu, hampir mengemis untuk mengajukan banding? Mengapa mengambil posisi ekstrem seperti di depan hakim federal, secara implisit menantang otoritasnya tidak hanya untuk meninjau temuan komisaris tapi bahkan untuk mengajukan pertanyaan tentang fakta?

Jawabannya, saya kira, agak sederhana. Ambil pemain terbesar permainan, tim liga yang paling sukses dan bahkan hakim federal. Potong ke ukuran. Jelaskan bahwa masing-masing kurang kuat dari pada liga itu sendiri.

Tapi bagaimana kalau kamu kalah? Mungkin NFL bahkan belum mempertimbangkan kemungkinan ini. Tentu saja, dalam undang-undang, ini kurang tentang kehilangan dan lebih banyak tentang bagaimana atau mengapa Anda kalah.

Jika Hakim Berman menyatakan bahwa Brady tidak memiliki pemberitahuan yang dipersyaratkan atas hukumannya, ini sebenarnya sama sekali bukan kerugian bagi NFL. Sebagai soal prosedur, bisa dikoreksi ke depan, dan sebagai masalah hubungan masyarakat, sepertinya Brady sedang turun secara teknis.

Jika, di sisi lain, Hakim Berman menyatakan bahwa kebijakan dan prosedur yang digunakan oleh NFL tidak adil dan tidak konsisten, namun kenyataannya sewenang-wenang dan berubah-ubah, maka kerugian itu bisa menghancurkan.

Posisi NFL selalu bahwa prosedur dan hukumannya tidak dapat disangkal. Jika Hakim Berman menemukan hal yang sebaliknya, mitologi yang kuat itu akan tiba-tiba menguap. Efek pada persepsi publik mungkin akan lebih buruk lagi. Tom Brady akan pergi dari orang yang turun secara teknis ke korban ketidakadilan.

Tentu saja, apakah Brady dan NFLPA menang, kemungkinan akan berada di tempat yang sempit yang memperbaiki ketidakadilan tertentu namun mempertahankan status quo. Tapi bagaimana jika Hakim Berman bergabung dengan Hakim David S Doty (yang membatalkan penangguhan Adrian Peterson dengan Goodell) dan pensiunan hakim Barbara Jones (yang membatalkan suspensi Ray Rice dengan Goodell) untuk menampar NFL?

Kehilangan kasus terhadap pemukul istri atau pelaku pelanggaran anak adalah satu hal. Itu membuat Anda terlihat bagus di mata publik. Sebuah blitzkrieg yang didasarkan pada bola yang kurang bersemangat. yah, itu adalah sesuatu yang sama sekali berbeda.
.

 

bola

No Comments

Deflategate Belum Pernah Membahas Tentang Bola

Bagi NFL, Deflategate kedua terdengar minggu ini tidak tampil lebih baik dari yang pertama. Yang dipertanyakan setelah pertanyaan, Hakim Richard Berman menekankan NFL pada spesifik penyelidikannya, kesimpulan yang ditarik oleh Komisaris NFL Goodell dan bahkan tingkat keparahan hukuman yang dijatuhkan.

Kadang-kadang, tampaknya seluruh sistem disipliner NFL masih dalam pengawasan. Dan hakim Berman jelas skeptis. Sekarang dia menyuruh Roger Goodell dan New England Patriots quarterback Tom Brady untuk tampil di pengadilan pada 31 Agustus.

Ini adalah twist terbaru dalam kisah Deflategate – yang dimulai saat penyelidikan mengenai apakah Brady menghasut sebuah skema u sebelum pertandingan Kejuaraan AFC bulan Januari.

Sejak saat itu, berkembang menjadi sesuatu yang jauh lebih besar. Dan yang dipertaruhkan adalah sesuatu yang cukup universal, sebuah isu yang bisa berhubungan dengan karyawan dari setiap organisasi.

Pertanyaannya adalah apakah Goodell, dalam menyatakan haknya yang seharusnya untuk kemauannya menghukum,  sering didasarkan pada bukti yang dapat dipertanyakan dan prosedur yang tampaknya sewenang-wenang, melanggar hak dasar atas keadilan mendasar yang diklaim oleh setiap pekerja, termasuk pemain sepak bola terkenal.

Ketika datang untuk menjatuhkan hukuman, kesepakatan tawar-menawar kolektif  liga (CBA) dengan serikat pemain jelas: Komisaris NFL Goodell tidak hanya menilai, juri dan algojo, tapi juga memimpin penyidik, jaksa, dan pengadilan banding.

Ini adalah apa yang NFL Players Association (NFLPA) sepakati ketika menegosiasikan CBA pada tahun 2011. Serikat pekerja pada dasarnya melakukan perdagangan, memberikan Goodell kekuatan yang hampir tak terbatas kepada pemain disiplin, dengan imbalan persentase yang lebih besar dari arus pendapatan Bandar Togel.

Mengontrol proses dari awal sampai akhir, Goodell akhirnya menemukan, dan kemudian menegaskan temuannya sendiri, ketika dia bertugas sebagai arbiter untuk mengajukan banding pada bulan Juni, bahwa Tom Brady “terlibat dalam tindakan yang merugikan integritas dan kepercayaan publik terhadap, Permainan sepak bola profesional. “Hukumannya sangat ketat: ditangguhkan empat pertandingan tanpa bayaran.

Bahkan ketika Brady dan NFLPA mengajukan banding ke pengadilan federal pada bulan Juli, Goodell dan NFL cepat berdiri. Mereka mengalahkan serikat pekerja tersebut ke gedung pengadilan, mengamankan tempat yang menguntungkan dan – begitulah – sebuah pemberhentian cepat dari setiap tantangan terhadap kekuatan komisaris.

Dan, tentu saja, argumen NFL itu sederhana: pengadilan federal dibatasi pada tinjauan arbitrase yang paling sempit dan harus menegakkan hukuman yang dijatuhkan “bahkan jika Pengadilan ‘yakin’ bahwa arbiter [dalam kasus ini, Goodell] ‘melakukan Kesalahan yang serius. ‘”Pengadilan federal, NFL berpendapat,” tidak berwenang untuk meninjau keputusan arbitrator mengenai manfaatnya, “bahkan jika” keputusannya didasarkan pada kesalahan faktual. ”

Jadi sampai saat ini, Roger Goodell dan NFL pasti mengira bahwa seluruh kekacauan Deflategate akan dibersihkan dan diselipkan tanpa banyak protes. Ya, mereka menuju ke pengadilan federal, tapi itu hanya formalitas.

Selamat datang di dunia pengacara dan eksekutif bisnis yang indah, di mana kekuatan sejati memungkinkan Anda untuk melindungi diri dari pengawasan dari luar. Dengan kontrak dan ketentuan disiplin yang disusun dengan baik, Anda bisa menghindari pengadilan sama sekali.
Sebuah power play untuk NFL

Ini benar-benar hal yang paling penting: Deflategate tidak ada hubungannya dengan sepak bola. Dan itu pasti tidak ada hubungannya dengan “integritas permainan.”

Dalam arti, itu tidak pernah terjadi. Sebaliknya, Deflategate selalu tentang kekuasaan.

Ya, penggemar benci mendengarnya. Mereka ingin berdebat dengan benar dan salah, bersalah dan tidak bersalah, melakukan kejahatan dan hukuman. Mereka ingin membantah keterlibatan Tom Brady dan warisannya. Mereka ingin berbicara dengan PSI dan Hukum Gas Ideal. Beberapa orang ingin melemparkan Jets atau Colts sebagai duta cemburu yang memulai semuanya ini, sementara yang lain ingin akhirnya membawa Pelatih Patriots Bill “Beli-cheat” ke pengadilan.

Tapi tidak ada yang penting. Bukan untuk Roger Goodell dan NFL.

Yang penting adalah melestarikan model bisnis yang sangat menguntungkan, yang memerlukan kontrol total dan lengkap atas produk Anda, termasuk bahan baku dan tenaga kerja (di dunia NFL yang agak twisted, pemain masuk dalam dua kategori).

Dan di situlah CBA masuk. Secara umum, kesepakatan tawar menawar adalah kesepakatan pribadi yang mengisolasi sebuah bisnis dari judicial review dalam semua hal kecuali keadaan yang paling mengerikan.

Jadi mengapa Hakim Federal Richard Berman memaksa NFL untuk mempertahankan prosedur pencarian fakta dan kesimpulannya – apa yang diasumsikan NFL dapat dihindari?
Mungkin mengejutkan pengacara NFL bahwa garis pertanyaan Hakim Federal Richard Berman menyoroti keadilan proses ini, dan bukan seluk beluk kesepakatan tawar-menawar kolektif. Darren Ornitz / Reuters

Pengacara NFL jelas terlempar dari permainan mereka. Dari mana asalnya? Lagi pula, tentu saja Berman pasti menyadari bahwa ia tidak banyak

Taktik hukum NFL yang nyata – berulang kali mengatakan kepada Hakim Berman bahwa dia tidak memiliki peran untuk dimainkan – tidak hanya kesombongan, ini sangat bodoh.

Ini menimbulkan pertanyaan yang telah banyak menelan sejak awal seluruh bencana ini. Apa, tepatnya, apakah NFL sampai?

Mengapa mengambil sesuatu yang seharusnya sudah dipecahkan oleh memo dan mengubahnya menjadi tontonan publik? NFL telah diberitahu sebelum pertandingan Kejuaraan AFC Championship, jadi mengapa mengatur operasi sengatan daripada hanya memperingatkan Patriots? Mengapa mengejar Brady, salah satu pemain liga yang paling terkenal dan populer? Mengapa pergi setelah Patriots, yang pemiliknya adalah salah satu yang lebih kuat di liga? Mengapa menjatuhkan hukuman drastis seperti itu, hampir mengemis untuk mengajukan banding? Mengapa mengambil posisi ekstrem seperti di depan hakim federal, secara implisit menantang otoritasnya tidak hanya untuk meninjau temuan komisaris tapi bahkan untuk mengajukan pertanyaan tentang fakta?

Jawabannya, saya kira, agak sederhana. Ambil pemain terbesar permainan, tim liga yang paling sukses dan bahkan hakim federal. Potong ke ukuran. Jelaskan bahwa masing-masing kurang kuat dari pada liga itu sendiri.

Tapi bagaimana kalau kamu kalah? Mungkin NFL bahkan belum mempertimbangkan kemungkinan ini. Tentu saja, dalam undang-undang, ini kurang tentang kehilangan dan lebih banyak tentang bagaimana atau mengapa Anda kalah.

Jika Hakim Berman menyatakan bahwa Brady tidak memiliki pemberitahuan yang dipersyaratkan atas hukumannya, ini sebenarnya sama sekali bukan kerugian bagi NFL. Sebagai soal prosedur, bisa dikoreksi ke depan, dan sebagai masalah hubungan masyarakat, sepertinya Brady sedang turun secara teknis.

Jika, di sisi lain, Hakim Berman menyatakan bahwa kebijakan dan prosedur yang digunakan oleh NFL tidak adil dan tidak konsisten, namun kenyataannya sewenang-wenang dan berubah-ubah, maka kerugian itu bisa menghancurkan.

Posisi NFL selalu bahwa prosedur dan hukumannya tidak dapat disangkal. Jika Hakim Berman menemukan hal yang sebaliknya, mitologi yang kuat itu akan tiba-tiba menguap. Efek pada persepsi publik mungkin akan lebih buruk lagi. Tom Brady akan pergi dari orang yang turun secara teknis ke korban ketidakadilan.

Tentu saja, apakah Brady dan NFLPA menang, kemungkinan akan berada di tempat yang sempit yang memperbaiki ketidakadilan tertentu namun mempertahankan status quo. Tapi bagaimana jika Hakim Berman bergabung dengan Hakim David S Doty (yang membatalkan penangguhan Adrian Peterson dengan Goodell) dan pensiunan hakim Barbara Jones (yang membatalkan suspensi Ray Rice dengan Goodell) untuk menampar NFL?

Kehilangan kasus terhadap pemukul istri atau pelaku pelanggaran anak adalah satu hal. Itu membuat Anda terlihat bagus di mata publik. Sebuah blitzkrieg yang didasarkan pada bola yang kurang bersemangat – yah, itu adalah sesuatu yang sama sekali berbeda.

Dan kerugian dalam kasus ini mungkin mengeja akhir untuk Roger Goodell.

bola

No Comments

Analisa Permainan Rosen – Allen – Jackson

Josh Rosen, Saya tidak melihat kebesaran yang melekat. Dua hal berdiri dengan benar. Pertama, dia membangun terlalu banyak seperti Goff, ramping dan tidak mengesankan. Kurasa lengannya lebih baik dari pada Goff; Lemparannya yang dalam membuat posisinya tetap lebih baik, tapi itu tidak banyak keuntungannya. Kedua, Rosen tidak memiliki visi atau antisipasi lapangan. Dia harus melihatnya sebelum dia melemparnya.

Rosen sangat mengingatkan pada pemain yang menjadi salah satu  di lima besar keseluruhan konsep tiruan pada saat ini di tahun lalu: Brad Kaaya dari Miami. Dia akhirnya dibawa ke putaran keenam oleh tim Detroit Lions yang berharap dia tidak harus bermain.

Josh Allen,  penyerang Wyoming tidak ada apa-apa jika tidak menarik, dan itu memiliki daya tarik yang pasti. Kekuatan lengan, saat ia memasang dan menggunakan pengalihan bobot dan putaran bahu yang tepat, luar biasa. Dia juga atlet yang sangat bagus yang bisa membuat sesuatu terjadi dengan kakinya. Masalah muncul dengan pengambilan keputusan dan rasa keberaniannya yang kurang.

Seperti Rosen, dia bukan pengumpan antisipatif yang sangat baik, meski ada sekilas di sana sini. Penempatan bolanya adalah yang terburuk di tim, dan itu juga termasuk di antara kelas QB 2017.

Lamar Jackson,  dia termasuk dalam kategori dual-threat, dan seperti banyak pemain lainnya, dia lebih baik dalam menjalankan karirnya daripada menyiakan karir mudanya. Seperti Rosen, ia tampaknya memiliki tidak banyak daging di tulang belulangnya. Ini lebih mementingkan pemain dengan gaya Jackson. Seperti Allen, dia mengambil banyak pukulan besar sebagai pelari tapi juga sebagai seseorang yang memegang bola mencoba membuat permainan di luar tidak mampu menandinginya.

Penempatan bola sedikit di atas Allen pada lemparan yang lebih pendek dan menengah, tapi tidak begitu dalam di lapangan. Di dalam tim, ia cenderung buru-buru membaca pola permainan atau menunggu terlalu lama. Jika Jackson bisa merasa nyaman dan sabar, dia akan benar-benar hebat di NFL.

Mason Rudolph, pria besar Oklahoma State memiliki ukuran, kekuatan dan kepercayaan diri. Rudolph memutar bola yang sangat bersih ke semua tingkat lapangan. Judi Bola Yang paling menonjol adalah seberapa konsisten dia membuat pilihan yang tepat berdasarkan penampilan pre-and post-snap-nya. Dia tidak pernah tampak terburu-buru atau panik, dan dia tidak bermain “bola pahlawan”.

Luke Falk, dalam penyerangan point-and-shoot Cougars, Falk melakukan kedua hal tersebut dengan cukup baik. Pelepasan cepat dan penempatan bola yang luar biasa dan waktunya untuk melempar sekitar 15 kedepan. Dia tetap berirama dan menerima bola dengan lebih baik dari siapapun, termasuk Darnold.

Dia sering melemparkan untuk membuka ruang bagi receiver, atau melawan zona tertutup lawan. Ketika lapangan mengecil atau saat tim dengan pertahanan yang lebih agresif dan berbakat seperti Washington dan Colorado mengambil semuanya, Falk berjuang keras. Dia memiliki beberapa mobilitas tapi juga bisa berdiri untuk menambahkan beberapa kekuatan.

bola

No Comments